🧠 きょう、AIがまた少し賢くなった

★★★★★ kasetsu_senko

📖 中身: claude -p（画面なし実行）をPythonから自動で叩いたときに踏んだ不具合を8つに切り分けた実録。 定額プランの枠内で動くので従量課金がかからない、という運用前提も明記。 バッチ処理向きだが、黙って止まる型の失敗が複数ある。

🏠 うちなら: M1の30本はほぼ全部が claude --print。morning-boss の点検項目に、この8つのうち「無言で止まる」型を照らし合わせる（困りごと8）。

★★★★★ lively_dove545

📖 中身: 定期実行が止まる原因は1つでなく4層に分かれている、という整理。 1箇所直しても別の層でまた止まる、と実例ログ付きで書いている。 復旧手順をそのまま載せている。

🏠 うちなら: morning-boss の点検レポートを「どの層で止まったか」の4分類に書き換える下書きに使える（困りごと2・8）。

★★★★★ neozky

📖 中身: 決めごとが守られないたび、別の指示ファイルにもう一度書き足していた話。 フック（決まった場面で自分のコマンドを走らせる仕組み）なら1か所で全部に効く。 指示文を太らせる対処をやめる、という筋。

🏠 うちなら: うちも *_prompt.md が各ジョブ配下に散っている。「公開前に検査」だけフックに寄せられないか、共通（全ジョブのプロンプト）で試す価値あり（困りごと7）。

★★★★☆ koseginotonari

📖 中身: 設計は上位モデル、画面を押すのは安いモデル、と役割を分けた実録。 安い2体で約800回操作し、止まったのは2回、事故0。 手順書に「前提・止まる条件・再開できる記録」を書くのが肝。

🏠 うちなら: M1でChromeを動かせない件の回避ではなく、M4側のChrome操作（chatgpt-image-flyer）を安いモデルに寄せる設計として読む（困りごと5）。

★★★★☆ noble_honest1552

📖 中身: 同じチャットで続けると返事が遅く雑になる、という症状から入る。 調べ物だけ別担当に出す頼み方を3つ提示。 本体の会話を短く保つ、という考え方。

🏠 うちなら: M4の対話チャットで、読み返しが59%という消費の内訳にそのまま効く（困りごと3）。gaibu-meeting-brief の会社調べにも当てはまる。

★★★★☆ Boris Cherny（@bcherny）

📖 中身: Claude Code を決まった間隔で自動実行させる2つの機能を紹介。 5分ごとにコードレビュー対応、30分ごとにSlackの反応取り、1時間ごとに古いPR整理、と自分の稼働例を列挙。 最長1週間まで回せるとしている。

🏠 うちなら: うちはlaunchdで30本回しているので置き換えではなく、間隔の決め方（何分が妥当か）の参考にする。ネタ帳へ。

★★★☆☆ kasetsu_senko

📖 中身: 1画面で複数のClaude Codeセッションを同時に動かす運用の実録。 並行させること自体が価値なので、窓を分ける回避策は取らない前提。 踏んだ問題を3つ挙げている。

🏠 うちなら: M4で複数チャットが同じ資源を触って壊し合う件と同じ話（困りごと4・12）。担当チャットを1つに決める人力ルールの補強材料。

★★★★☆ neozky

📖 中身: フックを置いたのに止まらない、の原因を3つに分けた解説。 終了コード1では止まらない（止めたい番号が別にある）という具体。 文章ではなく機械に守らせるための仕組み、という位置づけ。

🏠 うちなら: フックを入れる前に読む順番の記事。morning-boss が終了コードで生死を見ている自前実装の前提とも噛み合う（困りごと8）。

★★★★☆ clever_llama236

📖 中身: 毎朝「初対面」になる、昨日決めたことを覚えていない、という問題提起。 設定ファイルだけが増えていく状態を3つのルールで整理する非エンジニア向け解説。 同じ書き手の有料キット記事への導線あり。

🏠 うちなら: ~/AI-Brain/CLAUDE.md と記憶ノートの整理の型として読む。うちの引き継ぎメモ（chat-handoff）と比べて足りない項目だけ拾う（困りごと3）。

★★★☆☆ chusho_yosuke ｜ ♥39

📖 中身: 仕事を任せる前に指示書へ書いておく項目を4つに絞った解説。 新しくなったプロジェクト機能の使い方に沿って説明。 中小企業の実務目線。

🏠 うちなら: 共通（全ジョブのプロンプト）の冒頭テンプレと照らして、抜けている項目があれば1行だけ足す。無ければネタ帳へ。

★★★★☆ arthurlab2017

📖 中身: AIで作ったサムネイルは文字崩れや微調整が効かず結局Canvaに戻る、という実感から出発。 CanvaをAIから直接触らせて、仕上げだけ手作業に残す分担を提案。 「丸投げ」と「全部手作業」の中間の型。

🏠 うちなら: grareco系（morning-graphrec）とchatgpt-image-flyerの弱点そのもの。文字崩れの直しをどこで引き取るかの設計ネタ。

★★★☆☆ CHIHIRO（AI Visual Artist）

📖 中身: 教材を縦スクロール体験に変えるScrollEd、Klingの「プロンプトから完成広告まで」実践ガイドを紹介。 AIエージェントがデータベースを消した事件の振り返りにも触れている。 毎朝の要約フォーマットが3件＋6件と固定。

🏠 うちなら: ネタ帳へ。ただし「主役3件＋気になる動き6件」という固定の型は、このAI進化ノート自体の見せ方の参考になる（困りごと9）。