🧠 きょう、AIがまた少し賢くなった

💡 コツ（うちの言葉で）: Opus 5.5 が既定のOpusになったので、力加減を書いていないジョブは今日から一段浅く考える。エラーは出ず、判定の質だけ静かに落ちる。

🎯 効く先: 共通（全ジョブのプロンプト） 困りごと3困りごと8

💡 コツ（うちの言葉で）: 出力上限を切り詰めているジョブは、答えの途中で切れる側に回る。長いレポートを出すジョブほど余白を足す。

🎯 効く先: morning-boss（朝の親分）/ ai-shinka-daily 困りごと8困りごと9

💡 コツ（うちの言葉で）: 途中の出力が消えても壊れていない。「無言だから死んだ」の判定が、今日から誤報を出す側に寄る。

🎯 効く先: morning-boss（朝の親分） 困りごと8困りごと11

💡 コツ（うちの言葉で）: うちの claude --print は全部 headless。9/16に決めた「伝言は返事か m1-status.md を見るまで済みにしない」の原因が、これだった可能性が高い。

🎯 効く先: 共通（全ジョブのプロンプト）/ M4の対話チャット 困りごと1困りごと4困りごと12

💡 コツ（うちの言葉で）: 「非ゼロ＝失敗ではない」を公式が直した。朝の親分が終了コードで生死を突き合わせている設計に、そのまま効く考え方。

🎯 効く先: morning-boss（朝の親分） 困りごと8

💡 コツ（うちの言葉で）: 公開物が真っ白になる系の「黙って失敗」が2つ潰れた。5版連続で白かった件と同じ種類の話。

🎯 効く先: M4の対話チャット / Astra（Codex CLI・~/dev/astra-lab） 困りごと7

💡 コツ（うちの言葉で）: 「残量50%で引き継ぎ」を人が判断している運用の、機械側の受け皿。ただし使えるのはAPI直叩き側で、うちの claude --print からは今日は触れない。

🎯 効く先: M4の対話チャット 困りごと3

💡 コツ（うちの言葉で）: Astraで「途中で力加減を変えるとキャッシュが飛ぶ」を避けて設計していたなら、その遠慮は要らなくなる。消費が増えた日は診断で当たり率を見る。

🎯 効く先: Astra（Codex CLI・~/dev/astra-lab） 困りごと3

💡 コツ（うちの言葉で）: Astraが理由なく黙る・遅い朝は、頼み方ではなく裏方サーバーが原因のことがある。切り分けのときだけ --no-daemon で1本走らせる。

🎯 効く先: Astra（Codex CLI・~/dev/astra-lab）/ grareco系（morning-graphrec 07:15 ほか） 困りごと8

★★★★★ zephel01

📖 中身: Opus 5.5 を機に自分のスキルを公式ガイドと突き合わせた記録。description に「必ず使う」「すべての場面で参照」と並べた結果、呼ばれてほしくない場面まで呼ばれていた。書き直す前に、いまの書き方のずれを先に見ている。

🏠 うちなら: ~/AI-Brain/.claude/skills/ の html-slides・chatgpt-image-flyer の description を読み返す場面。「MANDATORY TRIGGERS」を並べている書き方がまさに同じ。

★★★★★ sane_duck6644

📖 中身: 安いプランに落としても自動化は止まらなかった。効いたのは自動化の本数を減らすことではなく、毎回どれだけ大きな文脈を読ませていたかの見直し。

🏠 うちなら: M1の30本が毎回読み込んでいるファイル量を点検する場面。困りごと3（会話が長いと消費が増える）に真正面から当たる実例。

★★★★☆ Matt Shumer

📖 中身: 新しい世代のClaudeを前の世代の作法で使うと質が落ちる。スキル・MCP・CLAUDE.md をいったん空にして、必要なものだけ戻す。手順を教えるのをやめ、何が欲しいかだけ言う。

🏠 うちなら: ネタ帳へ。いきなり全消しはうちでは危ないが、「手順を書きすぎていないか」の物差しとして使える。

★★★★☆ Yuichi Uemura（@u1）

📖 中身: 新しい世代で「前より浅い気がする」と感じる現象と、その正体（力加減の既定が変わっていること）への対処を日本語でまとめた記事。

🏠 うちなら: きょうのA-01とそのまま同じ話。朝のジョブが浅くなったと感じたときに最初に読む。

★★★★☆ docsfirst

📖 中身: command・http・mcp_tool・prompt・agent の5種類のフックが、どのイベントで使えるかの全体像が公式文書に初めて整理された。agent フックだけは許可要求のイベントから外れている。

🏠 うちなら: 困りごと7（成果物の検証が手作業）と8（黙って死ぬ）を機械側に寄せる下調べ。B-06と合わせて読む。

★★★★☆ docsfirst

📖 中身: .claude/rules/ 以下のルールファイルに、効かせる範囲（パス）を指定する書き方が文書化された。あわせて、AGENTS.md がちゃんと読まれているか確かめる手順も整備された。

🏠 うちなら: ~/dev/astra-lab の AGENTS.md が効いているかの確認手順として。9/19に拾った「astra-labでclaudeを起動するとAGENTS.mdが効く」の続き。

★★★★★ Thariq（Anthropic）

📖 中身: Claude Code のシステムプロンプトを約8割削っても成績は落ちなかった。指示を盛るほど互いに矛盾する（「コメントは書くな」と「必要なら書け」など）。全部を1つのファイルに集めず、必要なときに読ませる木構造にする。

🏠 うちなら: ~/AI-Brain/CLAUDE.md と各ジョブの *_prompt.md をダイエットする場面。A-01で力加減を見直す日に一緒に読む。

★★★★☆ untactit

📖 中身: 守らせたいルールをAGENTS.mdに書く→守られない→もっと詳しく書く、の繰り返しをやめた記録。条文にした分は効かず、コード（機械の側）に落とした8件だけ再発ゼロだった。

🏠 うちなら: 「絶対ルール」を増やし続けている運用の見直しに効く。守らせたい数件をフック（機械側）に移す判断材料。

★★★☆☆ Duke

📖 中身: 発表内容（性能・料金・速さ）の先を、公式レポート本体まで降りて読んだ解説。得意な所と意外な弱点、開発の裏側を扱う。

🏠 うちなら: ネタ帳へ。講座で新モデルを紹介するときの、一次情報に降りる型（発表→レポート本体）の見本として。

★★★★☆ kinu885 ｜ ♥60

📖 中身: 色名・カラーコード・比喩など、どの言い方が一番狙った色で出るかを実際に生成して比べた検証記事。

🏠 うちなら: grareco系とチラシ（chatgpt-image-flyer スキル）で会社の色を指定する場面。色指定の一文を差し替えるだけで効く。

★★★☆☆ しょーてぃー（@shoty_k2）

📖 中身: グラレコ“風”の画像を出すためのプロンプトを、簡易版と併せて公開。同じプロンプトで生成した作例がスレッドに並んでいる。

🏠 うちなら: ネタ帳へ。morning-graphrec の絵柄の当て比べ用。今の絵柄と並べて見せるだけでも会話のタネになる。