AI進化ノート ｜ 2026-10-05（月）
🧠 きょう、AIがまた少し賢くなった
✨ M1の版では禁止ルールに抜け穴。更新を承認へ
2公式のコツ
1新機能
12世界のネタ
2デザイン
3提案
🗺️ きょうの図解
📜 クラスA 公式のコツ・新機能 ClaudeChatGPT
Claudeコツ変数を前に付けると禁止ルールを素通りする
📜 公式が書いていること: 2.1.289で修正：サンドボックス（隔離実行）の自動許可中、`TZ="$HOME" rm -rf build` のように環境変数を前に付けたコマンドや、変数代入が先に来るコマンドに、Bashの禁止（deny）・確認（ask）ルールが効いていなかった。
出典↗💡 コツ（うちの言葉で）: M1はまだ2.1.285。上げるまでは、settings.jsonの禁止ルールだけを「消す操作」の歯止めにしない。指示文の「止まるのは消す操作だけ」を消さずに残す。
いままで
settings.jsonでrmを禁止にしてあるから、ジョブは消す操作で必ず止まると思っていた
➜
これから
2.1.288以前は『変数=値 rm』の形だと素通りしうる。指示文側の歯止めも残し、2.1.289で塞ぐ
🎯 効く先: 共通（全ジョブのプロンプト）／M1の settings.json
自動反映済 確度: 公式 ｜ A-20261005-01
Claudeコツ公開Artifactが固まる原因の1つが直った
📜 公式が書いていること: 2.1.289で修正：閉じていない `<script>` タグを多く含む短いコード片があると、公開したArtifactのページで読む人のブラウザのタブが固まる・落ちることがあった。
出典↗💡 コツ（うちの言葉で）: 公開物が固まる・真っ白に見えたら、作り損ねと決めつけない。まず中のコード例に `<script>` の断片が多くないかを見る。（5版連続で真っ白だった件と同じ原因かは推測）
いままで
真っ白＝作り損ねと見て、版を重ねて作り直す
➜
これから
コード例に `<script>` の断片がないか先に見る。2.1.289で公開し直して確かめる
🎯 効く先: M4の対話チャット（Artifact公開）／html-slides 困りごと7
自動反映済 確度: 公式 ｜ A-20261005-02
Claude新機能各チャットの手すき・返事待ちが一覧できる
📜 公式が書いていること: 2.1.289で追加：mod（自作の拡張）から呼べる `$.agent.list()` に、各エージェントの idle（手すき）と waiting（返事待ち）の状態が入った。チームメイトを起動する `agent.spawn` と、プラグインのフック（決まった場面で自動実行される仕組み）をまたいで同じエージェントID（識別番号）も使えるようになった。
出典↗💡 コツ（うちの言葉で）: modを1本書けば、どのチャットが手すきで、どれが返事待ちかを1画面で見られる。M1側のセッションまで見えるかは未確認。
いままで
M1のチャットが動いているかは、m1-status.mdへの追記を待って知る
➜
これから
modの `$.agent.list()` で、手すき・返事待ちを直接見る（2.1.289が必要）
🎯 効く先: M4の対話チャット／morning-boss 困りごと11困りごと12困りごと4
提案止まり 確度: 公式 ｜ A-20261005-03
🌍 クラスB 世界の使い方・解説・デザイン
🛠️ 使い方 4件
★★★★☆ yukkori0402
📖 中身: X（旧Twitter）とBlueskyへの自動投稿をClaudeに作らせた。画面には「成功」と出るのに、実際は投稿されていない。その原因を一緒に追った記録。
🏠 うちなら: grareco系・fants-digestのように、終了コード（終わり方の番号）が成功でも成果物が無い日がありうる。困りごと8の点検項目を見直す材料。
｜ B-20261005-03
★★★★☆ auto_os_lab
📖 中身: 「最後まで動いた」で満足せず、運用を始めてから困らないように残すべき記録（ログ）を5つに整理している。
🏠 うちなら: morning-bossが突き合わせている形跡と見比べ、足りない記録を探す（困りごと8）。
｜ B-20261005-04
★★★★☆ ktcrs1107 ｜ ♥38
📖 中身: CodexとClaude Codeを組み合わせ、強いモデルに全部を任せない分担（オーケストレーション＝段取り役と作業役に分けること）を試した記録。
🏠 うちなら: Astraと分身（xHigh）の役割分担を見直すときの比較材料。「スキルごとに力加減を書き分ける」（9/10のコツ）の実践例。
｜ B-20261005-07
★★★☆☆ SuguruKun_ai
📖 中身: Codexを画面ではなくターミナルの `codex exec`（1回で実行して終わる命令）で回す使い方をまとめた記事。入力を流し込む方法、ファイルへの書き出し、続きからの再開などを扱う。
🏠 うちなら: grareco系（codex exec）の起動のしかたと突き合わせ、使っていない指定がないか点検する。
｜ B-20261005-10
💡 解説 6件
★★★★☆ dejirojp
📖 中身: AIに作業を頼むと、たいてい「できました」と返ってくる。だが実際にはできていなかった、という体験から考えを組み立てている。
🏠 うちなら: morning-bossは完了報告ではなく、形跡（できたファイル・URL）で判定する。その考え方を講座で説明するときの例に使える。
｜ B-20261005-01
★★★★☆ dejirojp
📖 中身: 手元では完璧に動くのに、公開した瞬間に真っ白になる。AIと作るWebアプリに多い落とし穴の話。
🏠 うちなら: Artifactが5版連続で真っ白だった件（困りごと7）と同じ型。「公開後に外から開いて確かめる」手順の根拠になる。
｜ B-20261005-02
★★★★☆ marunage_ceo_k
📖 中身: 見積もりの内訳を説明する返信をClaudeに書かせたら、決めていない「WordPress導入」が混ざっていた。条件を足して直すと、今度はその欄が空になった。
🏠 うちなら: gaibu-meeting-brief・daily-summaryの指示文に「渡していない事実は書かず、空欄のまま残す」を足すときの実例になる。
｜ B-20261005-05
★★★★☆ sysdev_notes
📖 中身: 2.1.287で入ったMods（JavaScriptやTypeScriptで書く拡張）は、Claude Codeの内側で動く。止める仕組みを自分で書ける一方、同じ場所にAIが書いたコードも入れるようになる、という指摘。
🏠 うちなら: A-03（`$.agent.list()` のmod）を試す前に読む。modを誰が書いて誰が承認するかの線引きに使う。
｜ B-20261005-06
★★★☆☆ minato_systems ｜ ♥284
📖 中身: 自動化に向く仕事と、あえて自動化しない方がいい仕事を見分ける考え方。きょうの材料でいいねが一番多い。
🏠 うちなら: producer-slide-updateで講座スライドを直すとき、「30本を自動化した側から見た見分け方」の章の材料にする。
｜ B-20261005-08
★★★☆☆ blackbull2022
📖 中身: AIは字数の指示を努力目標くらいにしか扱わない。ずれる理由と、字数制限がある場面での頼み方を解説している。
🏠 うちなら: ai-shinka-dm（1行40字以内）とmorning-bossのDMは、字数をAIに守らせるより、機械で数えて切る側に置く。
｜ B-20261005-09
🎨 デザイン 2件
★★★☆☆ ojisan_ai_1953
📖 中身: 絵はすべてClaudeが書いたコードで描いた。LINEの申請ルールどおり16個を書き出し、そのまま申請できる形まで仕上げている。
🏠 うちなら: ネタ帳へ。画像生成ではなく「コードで描く」ので、同じキャラを崩さず量産できる型として見ておく。
｜ B-20261005-11
★★★☆☆ keen_wolf2435
📖 中身: 無料の3DソフトBlenderをClaude Codeにつなぎ、専門用語を使わずに3Dの完成イメージから設計図まで作った。AIが先に設計の穴に気づいた場面もある。
🏠 うちなら: genba-intake（現場の写真・録音）の先に「3Dの完成イメージ」を置く、という講座のネタになる。
｜ B-20261005-12
🙋 提案（徳満さんの判断待ち）
提案1M1のClaude Codeを2.1.285から2.1.289へ上げる
なぜ: M1の版では、変数を前に付けたコマンドが禁止ルールを素通りしうる（A-01）。2.1.289では、プラグインの例外で裏のセッションが終わる不具合も直っている。A-03の新機能も2.1.289が前提。
⭕ メリット: 追加費用0円。消す操作の禁止ルールが設定どおりに効く。黙って終わる原因が1つ減る（困りごと8）。
⚠️ デメリット: 更新した日の1本目は挙動が変わりうる（9/18のコツ）ので、朝の点検で疑う手間が増える。やらないと、禁止ルールの抜け穴が残ったままになる。
⏸ 承認待ち ｜ M4のチャットで「AI進化ノートの提案1やって」と言えば動きます
提案2`$.agent.list()` で各チャットの手すき・返事待ちを見るmodを試作する
なぜ: 困りごと11（M1の状況が分からない）と12（二重作業）に当たる。司令塔チャットが一覧を手で作る手間を減らせる可能性がある（A-03）。
⭕ メリット: 追加費用0円。m1-status.mdへの追記待ちが減り、担当替えの判断が早くなる。
⚠️ デメリット: modはClaude Codeの内側で動くので、止める仕組みと同じ場所にコードが入る（B-06の指摘）。M1側のセッションまで見えるかは未確認。やらないと、状況把握は追記待ちのまま。
⏸ 承認待ち ｜ M4のチャットで「AI進化ノートの提案2やって」と言えば動きます
提案3morning-bossに「公開物を外から開いて中身を確かめる」点検を足す
なぜ: 「成功なのに投稿されない」「公開すると真っ白」の実例が、きょう3本そろった（B-01〜03）。困りごと7に直結する。
⭕ メリット: 追加費用0円。真っ白のページや未投稿を、朝の点検の時点で拾える。
⚠️ デメリット: 既存ジョブの改修になり、点検が数分延びる。やらないと、真っ白のページに人が開くまで気づけない。
⏸ 承認待ち ｜ M4のチャットで「AI進化ノートの提案3やって」と言えば動きます